<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Dear sinoditalgulised,<br>
    </p>
    <p>yesterday I released version 11 of “my” report and received first
      feedback.</p>
    <section id="we-are-approaching-our-deadline">
      <h2>We are approaching our deadline</h2>
      <p>Some members of the <a class="reference internal"
          href="https://hw.saffre-rumma.net/sc/talgud/about/#term-sinoditalgutiim"><span
            class="xref std std-term">sinoditalgutiim</span></a>
        accepted to be in the mailing list
        because I assured them that I won’t write more than one message
        per week. I am
        afraid that I will have to repent about this because we are
        approaching our
        deadline (March 31st). If this is getting too much for you, feel
        free to
        silently ignore my mails or ask me to remove you from the
        mailing list.</p>
      <p>To those who stay with us:</p>
      <ul class="simple">
        <li>
          <p>Take care to not send any email to <a class="reference
              external" href="mailto:sinod%40lino-framework.org">sinod<span>@</span>lino-framework<span>.</span>org</a>
            unless you want
            everybody else to read it. You can answer privately to me by
            sending your
            email to <a class="reference external"
              href="mailto:luc%40saffre-rumma.net">luc<span>@</span>saffre-rumma<span>.</span>net</a>.
            And of course you can call me on the phone or
            write instant messages any time.</p>
        </li>
        <li>
          <p>Don’t be shy when giving feedback. If you disagree or feel
            uncomfortable with
            some formulation, then please let me know. Don’t worry for
            me or our
            friendship. I am <a class="reference internal"
              href="https://hw.saffre-rumma.net/me/#me-resistant"><span
                class="std std-ref">resistant to advice</span></a>.</p>
        </li>
        <li>
          <p>Speak spontaneously. Don’t hold back your feedback until
            you have read the
            whole document or until you are really sure about your
            reaction. I give you
            permission to contradict yourself or to change your mind
            while you are
            speaking. Collect your reactions while reading and send them
            to me when you
            get interrupted.</p>
        </li>
        <li>
          <p>In about two weeks I will ask each of you whether you agree
            with our document.
            I guess that there will be four classes of contributors:
            Those who disagree,
            those who agree publicly,
            those who agree incognito
            and those who are undecided.</p>
        </li>
      </ul>
    </section>
    <section id="should-we-speak-about-burnout-and-depression">
      <h2>Should we speak about burnout and depression?</h2>
      <p>Unless the team objects, I plan to <strong>remove item (58)</strong>
        (“Several participants witnessed the experience of having
        abandoned, at some
        point in their life… independently of whether they are
        “religious” or not.”)</p>
      <p>This item was –as I imagined– the summary of what at least
        three of my friends
        had told me. But after asking for their confirmation I found
        that only two of
        them confirmed my summary. And these two are not part of our
        team because they
        are neither Estonian nor do they live in Estonia. Hence we
        cannot say that this
        is something we have observed here in Estonia.</p>
    </section>
    <section id="should-we-speak-about-presynodal-language">
      <h2>Should we speak about “presynodal” language?</h2>
      <p>One team member wrote: I’m not comfortable with the term
        ‘pre-synodal language’.
        It feels to me a bit like the term ‘unamerican’ – kind of daring
        anyone to
        disagree with the principle of synodality. Every age has
        struggled with how to
        express the ineffable in words. I feel that the use of
        ‘presynodal’ is
        judgemental and divisive. I would therefore delete Step 5 (items
        88-93)</p>
      <p>I answered: Needs further discussion. I use “presynodal” (not
        “unsynodal”) in
        analogy with “<a class="reference external"
          href="https://www.merriam-webster.com/dictionary/preconciliar">preconciliar</a>”…</p>
      <p>I fully agree that there is something missing. I plan to insert
        the following
        after (65):</p>
      <blockquote>
        <div>
          <p>People have different entry points to the Church. It is
            important to <em>also</em>
            welcome people who are love historic buildings and see them
            as a part of the
            Gospel, who prefer a “magical” Bible, a “clerical” church or
            a church that
            serves as a “truth institution”. And local pastors are the
            first “church
            officials” to welcome them. Pastors must have a freedom to
            choose their
            priorities when talking to “their” sheep. A synodal church
            will provide space
            for political diversity and unite all baptized in the
            Eucharist.</p>
        </div>
      </blockquote>
      <div>
        <p>Thanks in advance for your prayer and -maybe- your feedback!</p>
        <p>Luc<br>
        </p>
      </div>
      <blockquote>
        <div>
        </div>
      </blockquote>
    </section>
  </body>
</html>